El exasesor de la Federación de productores de arroz de San Martín, Segundo Cárdenas Bartra, manifestó que el actual pliego petitorio de la Federación de Productores de Arroz de San Martín, es un pliego petitorio de los molineros.
El exasesor analizó el pliego petitorio y se refirió; “piden que se anule el impuesto a la venta de arroz pilado, IVAP, Ley 28211-Ley que crea el impuesto que deben pagar los molineros. También se refirió al pedido que hace la dirigencia. “que el Estado compre a través de sus programas sociales la producción de arroz a los productores”, ¿Qué arroz van a vender los productores, si el empresario molinero, le da prestamos, le da insumos y está pendiente del día de la cosecha para cobrarse? Manifiesta Segundo Cárdenas.
RELACIÓN DE AMO Y SIERVO
Dijo que la relación entre los pequeños y medianos productores y los empresarios molineros es de amo y siervo, ya que el productor no tiene la libertad de buscar mejores precios en otro lado. También se refirió a la posible concertación de precios de los empresarios molineros, porque casi todos ofrecen pagar el mismo precio al productor, por lo que sería importante que INDECOPI investigue.
Sobre el pedido de la federación de imponer aranceles solo al arroz tailandés, porque aducen que con este país el Perú no firmó ningún tratado. El exasesor dijo que este arroz es el más bajo del mercado, además ellos excluyen del arancel al arroz Uruguayo, sabiendo que los importadores prefieren traer el arroz de uruguay y otros países. “Otra mentira más de los dirigentes, nos quieren hacer creer que en San Martín no hay importadores de arroz, contradiciendo el informe oficial de ADUANAS, donde están incluidos los importadores de arroz de San Martín. (E.CH)