Esas chancadoras no están adecuadamente recepcionadas, no han cumplido técnicamente las pruebas, tampoco han cumplido con la proporción de productividad.
En la Publicación de la Resolución Directorial 048 emitida la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones -DRTC- resuelve conformar el Comité Especial para la Recepción y Conformidad, Pruebas y Funcionalidad de los bienes de la Planta Móvil de Trituración, adjudicado mediante proceso de adjudicación simplificada.
El caso ha sido discutido y ha generado varias denuncias públicas, no se hizo la recepción de un primer intento, las trituradoras y chancadoras no pasaron la prueba, se supo que el caso ha costado que dos directores dejen el cargo en medio de acusaciones y controversias en medio de un panorama gris.
Hace unos días el secretario general de Trabajadores de la DRTC, Néstor Del Águila Saldaña, fue entrevistado en el Programa El Matutino de Radio Tropical, en la conversación sostenida con Adolfo Fasando y Augusto García, el dirigente sindical, dejo en evidencia asuntos que merecen nuestra atención.
¿Cuál es la opinión que tienen ustedes en relación a esta resolución, donde ya se conforma el Comité Especial para la Recepción y Conformidad de las Plantas Chancadoras?
Efectivamente, nosotros con sorpresa hemos tenido conocimiento de esa resolución que ha salido sobre una conformación de un comité para recepcionar dichas plantas trituradoras conocidas como chancadoras, en la cual nosotros como dirigentes, y trabajadores manifestamos que esta resolución es inapropiada, estas trituradoras, en su oportunidad, fueron analizadas y definidas su recepción por un comité. Ésas chancadoras no están adecuadamente recepcionadas porque no han cumplido técnicamente las pruebas que han realizado, tampoco han cumplido con la proporción de productividad que indica en la referencia de las licitaciones, entonces, todo esto ha quedado improcedente como ha manifestado en su oportunidad el ingeniero Franklin Barbaran, lo cual a él le ocasionó también una renuncia después de tres meses de director regional y ahora nuevamente estamos en este problema en donde nosotros como dirigente sindical nuevamente tenemos que pronunciarnos ante las exigencias del gobierno regional de insistir en querer recepcionar dichas plantas procesadoras que no beneficiarían en nada a la región San Martín.
Según la resolución, señala dar una nueva conformidad, en todo caso, poner a prueba la funcionalidad estos bienes, podría ser factible que estas máquinas, ante una nueva prueba ¿ahora si puedan funcionar?.
Bueno, en la resolución manifiesta eso, eso es un caso cerrado, y ya no se pueden dar nuevos procedimientos ni una nueva conciliación, todos los procedimientos se han agotado ya con el informe técnico que sacó en ese entonces la comisión recepción, ahora ya no hay procedimientos.
En todo caso, ustedes han logrado conversar con el director de transportes ¿qué es lo que ha pasado?, ¿qué es lo que ha ocurrido en este tiempo para que nuevamente se tome una reconsideración que como usted señala cerrada?
En su oportunidad nosotros conversamos con el director Agustín, el manifestó también que esto es un proceso cerrado y ya no había vuelta quedarle, pero de acuerdo a informaciones extraoficiales, la insistencia de una presión política de parte del gobierno regional que de todas maneras se tenían que recepcionar dichas plantas trituradoras.
En todo caso, ¿cuál va a ser la decisión, del sindicato de trabajadores ante esta resolución?
Nosotros tomaremos las acciones necesarias nuevamente, nos estaremos reuniendo la dirigencia sindical para tomar una decisión, no se puede permitir recepcionar algo que ya no funcione.
¿Se podría evaluar quizás la decisión de paralizaciones, o acudir a la vía judicial?
En estos momentos yo no le podría decir porque nosotros actuamos de acuerdo a la asamblea de trabajadores, las decisiones se toman en base a la asamblea.
Nos confirman que dos integrantes o dos miembros de este comité han renunciado, por ejemplo, nos dicen que fue de la unidad del equipo mecánico y también el otro miembro que es el jefe del área de almacén central, se confirma la renuncia de ellos, ¿qué sabe usted?
Efectivamente, el jefe mecánico, el ingeniero Juan Guevara Gómez ha renunciado a su cargo y el jefe de almacén el señor Morales, puso a disposición su cargo de almacén porque él es personal no nombrado, el ingeniero Guevara Gómez ha trabajado varios años en la institución, pero lo que nos comentan es que han contratado a un ingeniero particular qué no tiene vínculo laboral en la cual en casos de darse problemas institucionales por esas plantas, él no asume ninguna responsabilidad, porque no tiene vínculo laboral.
¿Nos referimos al ingeniero mecánico Pedro Samuel López Rengifo?
Exacto, él no tiene vínculo laboral, y yo no sé porque lo han considerado dentro de una resolución que es netamente institucional, en esa resolución existen irregularidades, Nosotros también vamos a tratar de conversar este tema con el director, y yo quiero manifestarles algo que creo que ustedes desconocen, que el director regional ha renunciado.
¿Y sería este el motivo por el cual él está dando un paso al costado?
Efectivamente, no hay otro motivo.
¿Sería el tercer director regional que renuncia por esta misma situación?
Es que nadie va a asumir esa responsabilidad tan grande, porque en el gobierno regional cuando se ve los problemas ¿acaso va a sacar cara por sus funcionarios? No va a sacar cara por nadie, cada cual se defiende ahí, en ese sentido todo profesional cuida sus lineamientos de acuerdo a su profesión, tiene familia, tiene hijos y no quiere asumir responsabilidades que son irremediables, no se puede recepcionar, yo aquí quiero ser claro en ese sentido que esas plantas chancadoras han sido modificadas en su estructura, cuando se compra maquinaria se compra y no tiene que ser remodeladas en su estructura y estas y han sido manipuladas.
Y bajo esas condiciones, ¿se pretendería recepcionar estos equipos?
Sí, se pretendería dejar, tengo información extraoficial de qué estas trituradoras dicen que han hecho la prueba la semana antepasada, el sábado y el domingo, que se han hecho las pruebas y ya han rendido perfectamente, pero tengo información que dos plantas no han cumplido con el volumen requerido de acuerdo a la licitación y una tercera planta también tuvo fallas, paralizó 10 minutos después de haber funcionado.
¿Cuántas plantas son?
Son tres plantas.
Osea, las tres están con fallas, y como dice usted que, ¿ni aun así haciendo las modificaciones han dado resultado?
No dan resultado, yo aquí quiero ser claro que los funcionarios de la DRTC se pongan la mano al pecho, ellos no pueden permitir de qué la región recepcione algo que no nos va a servir, van a trabajar tres o cuatro días y después se va a plantar y acabar como elefante blanco.
¿Ellos se van, y después quedan ustedes?
Lógico, quienes quedan responsables, los que han recepcionado.
Un verdadero problema, recuerdo cuando el ingeniero Franklin Barbaran estuvo en la dirección, había mencionado que, la carta fianza que había presentado esta empresa prácticamente se había ejecutado y se había revertido el dinero, el presupuesto para someter a una nueva licitación que no tiene que ver con la carta fianza, sino más bien el presupuesto para este proceso se había revertido hacia cuenta del gobierno regional, ¿ello se llegó a cumplir?
Efectivamente, conversamos con el ingeniero Barbaran, nos dijo que va a trabajar para una nueva licitación, pero, sin embargo, cuando él salió nuevamente hubo rumores de qué van a tratar de mejorar dichas plantas cómo han pasado tres meses y ya cree que nos hemos olvidado y se va a poder recepcionar algo que no sirve.
Sencillamente preocupante lo que está pasando y vamos a esperar que dice el gobierno regional de San Martín, con esta renuncia, es decir, tres directores que se van por este mismo tema. ¿Usted que está en la dirección regional de Transportes, el ingeniero Warner Ruiz continúa en la Dirección de Caminos?
Si continúa.
Entonces, el que anunció su retiro y separación del director de caminos se ha quedado hoy el director regional ya no está. ¿qué ha pasado ahí? ¿Entendemos que usted ha informado que tuvieron una reunión con el gobierno regional y les había pedido un periodo de tiempo para evaluar y ver qué decisiones se tomaba, pero creo que ese lapso ha pasado largamente y no se ha hecho ningún cambio?
Así es, le dimos una tregua de 15 días, se cumplió, nos hicieron llegar un oficio diciendo que ya hicieron llegar el informe al gobernador regional, que él va a hacer la evaluación respectiva, que va a comunicar las decisiones a tomar, sin embargo, el día de ayer que estuve en el gobierno regional, recibí un documento que era el informe que ha realizado la comisión donde le hacen conocer al gobernador las irregularidades de los procedimientos que se han dado dentro de la dirección regional de transportes y comunicaciones, pero, a la vez, también me habían informado que el gobernador había hecho la devolución de dicho expediente sin ninguna información de procedencia, entonces, yo les manifesté ahí que no hay una seriedad de definición sobre la problemática y han quedado que me iban a comunicar (…) nosotros vamos a esperar que se oficialice para tomar determinaciones, son situaciones lamentables que se están dando dentro de la institución lastimosamente por intereses políticos en la que se ha convertido la DRTC; se sabe perfectamente la problemática sobre esas chancadoras y ellos deben informar al gobernador qué esas máquinas no se pueden recepcionar y no prestarse a ello para insistir en algo que la región no necesita, si tenemos el presupuesto se tiene que hacer nuevamente una licitación para nuevas máquinas, pero que vengan de fabricación.
Estas maquinarias, valgan verdades si son necesarias para tener una infraestructura vial en buenas condiciones
Claro, yo ya le manifesté en varias oportunidades, la región lo necesita urgente, porque con estas plantas trituradoras vamos a mejorar nuestras vías regionales (…) pero si vamos a recepcionar algo que nos va a servir solamente 10 o 15 días, no están diseñadas, han sido remodeladas, de acuerdo a la información que yo conversé con el ingeniero que conoce sobre trituradoras y eso es lo que nos manifestaron. También quiero dar a conocer que el Ingeniero Agustín Rojas se fue dejando una resolución, dejando sin efecto dicha resolución, es decir él firmó la resolución otorgando la comisión y ahora habría firmado otra resolución dejando sin efecto la anterior. Ese habría sido el motivo de su renuncia por lo cual hoy nos encontramos sin director nuevamente, después de tres meses de haber estado en el cargo.
Sobre el tema VOCES logró entrevistar al ahora ex director de DRTC Ing. Agustin Rojas Guerra, y esto es los que no respondió de manera evasiva
“Ha sido por una situación personal que estoy dando un paso al costado, no hay nada más para explicar ahí”.
“He sido especialista en inversiones, he trabajado como asesor de la gerencia general y si he sido director, ha sido parte de las funciones”.
Usted ha renunciado luego de no dar por aceptados los contratos de las chancadoras
No, eso no tiene nada que ver, ha sido por un tema absolutamente personal, el tema de la chancadoras es un tema legal, nosotros hemos estado viendo el tema de las emergencias, no me he empapado mucho del tema, pero eso lo está viendo la parte legal, ese es un tema que la contratista está solicitando conciliar y eso como unidad tenemos que responder nosotros a esa carta que ellos envían, conciliar a través de la procuraduría del gobierno regional, eso es todo.
¿Pero usted se reafirma el hecho de que esa maquinaria no va?
No, eso lo va a evaluar la procuraduría en la parte usuaria, nosotros como entidad debemos dar sustento técnico, pero lo evalúa la parte legal, eso es todo, nosotros no estamos diciendo que, si va o no, ese ya es un tema de evaluación legal y técnica básicamente.
Usted anunció que el director de caminos daría un paso al costado, pero, continúa en su cargo, ¿usted ha sido desautorizado?
No, en su momento esa sido una precisión que yo hice, y ya luego evaluado un poco mi decisión, pero, normal estamos continuando así porque no hay un problema sobre eso.
Ingeniero, ¿se dice que existe una alta presión en el gobierno regional?
No, en realidad es un tema sobresaliente legal que se está dando, no está nada dicho todavía, se está evaluando el tema, lo que yo hice fue una renuncia, pero por un tema personal, no tiene nada que ver el tema de la coyuntura que se está viviendo, no hay ningún problema por ahí.
¿Usted, es el tercer director regional en lo que se va por el mismo tema?
Claro, esas son decisiones en todo caso que en su momento lo tomó el doctor, pero en mi caso no, no tiene nada que ver, yo estoy siempre dispuesto, trabajando y si en todo caso el doctor lo ve así y lo requiere, yo estaré trabajando si él lo ve conveniente, no hay problema sobre eso.
¿Si le vuelven a convocar, usted aceptaría?
Claro, porque uno se ha capacitado para eso, uno está capacitado, pero como le digo, ahorita en este momento estoy pasando por un tema personal.
Ingeniero, en la DRTC, ¿me podría especificar cuántos volquetes tenemos?
Los datos precisos de las maquinarias que tenemos a la fecha, no lo tengo, pero sí sé que es un poco más de 70 unidades que se ha comprado, que se ha adquirido en la gestión del doctor Pedro Bogarin en aras a su decisión de él, una decisión política porque sabemos y vemos cómo está la realidad, nuestra vías estás muy afectadas por el tema de las lluvias y como mantenimiento año y medio más o menos que no se dio por el tema de la pandemia, no se dio presupuesto para los mantenimientos y recién este año ya hemos tenido presupuesto para eso.
¿Cuántos tractores y cargadores frontales?
No lo tengo a la mano, por sí es un número importante que se ha distribuido en las diversas zonas geográficas de la región para poder atender de acuerdo a las necesidades y obviamente con este Pool no es suficiente, (…) todas están en campo ahorita, todas están trabajando. Los inconvenientes siempre van existir, pero para eso estamos nosotros, los técnicos para darle la mejor solución y salida para cumplir el objetivo que como unidad ejecutora.
