Moyobamba. Diversas opiniones se han generado luego de la querella presentada por el presidente de la Corte Superior de Justicia de San Martín Juan Carlos Paredes Bardales contra el periodista Huberto Landeo Bustamante acusándolo de calumnia y difamación agravada en la cual solicita una pena privativa de la libertad efectiva de 6 años y una reparación civil de 100 mil soles por el caso de la difusión de un audio en la cual participan el fiscal superior Anticorrupción y una trabajadora del Ministerio Público de nombre “Milagritos”.
Para el conocido abogado Elidelgio Mori Trigoso la denuncia contra el hombre de prensa, es muy cuestionable, según su versión el periodista únicamente se basó en el contenido de la grabación. Para el hombre de leyes su colega Manuel Alva Jarama está sustentando la querella de manera equivocada al pretender obligar al acusado a revelar su fuente a fin que se conozca a la persona que le entregó el audio donde Vergará Villanueva hace alarde de las hazañas sexuales que habrían tenido Juan Carlos Paredes Bardales y el magistrado Miguel Saavedra Palomino.
“Está en la calle, nadie le puede obligar a revelar su fuente al periodista”, expresó textualmente Elidelgio Mori quien además señaló que en vez de estar querellando a Humberto Landeo, Juan Carlos Paredes Bardales, debería hacer una denuncia por difamación y calumnia contra el fiscal Anticorrupción Jorge Vergara porque es el quien realiza las aseveraciones perjudiciales contra los magistrados señalados. (Franclin Laván)