Pedro García del Frente de Defensa de Sauce dijo: “la justicia dio la razón a las luchas del pueblo”
El Ministerio Público concluyó que no existen elementos suficientes para imputar delitos de daños, disturbios ni hurto, decisión que deja a Sauce sin garantías efectivas frente a agresiones a su patrimonio turístico y ambiental.
La Fiscalía Provincial Mixta de Sauce emitió la Disposición N.° 10-2025-MPFN-FPM-SAUCE, mediante la cual resolvió archivar la investigación que se seguía contra Jared Fernando García Ruiz, Amparo García García y Pedro García Rengifo, denunciados por el presunto delito de daños agravados en agravio de la empresa Constructora Torrealva & Asociados S.A.C.
La denuncia fue presentada el 25 de octubre de 2024 por Pablo William Torrealva Meza, representante de la empresa, quien relató que un grupo de aproximadamente 80 personas, lideradas presuntamente por los investigados, ingresó de manera violenta al recreo turístico “Sauce Park”, ubicado en el caserío Dos de Mayo. Según el denunciante, los individuos destruyeron juegos inflables acuáticos con cuchillos, retiraron estructuras hacia la orilla del lago, sustrajeron boyas y agredieron físicamente a trabajadores, quienes incluso fueron arrojados al agua, exponiéndolos a riesgo de ahogamiento.
Torrealva estimó que cerca del 80% de los juegos inflables quedaron dañados tras la incursión, realizada —afirmó— sin orden judicial ni autorización administrativa que la respalde.
Investigación fiscal y diligencias realizadas
Tras la denuncia, la Fiscalía abrió investigación preliminar por el delito contra el patrimonio en la modalidad de daños agravados, dejando de lado otras figuras como lesiones, hurto y tentativa de homicidio por no contar con descripciones objetivas.
Entre las diligencias ordenadas destacaron:Declaraciones de denunciantes e investigados, constatación en el lugar de los hechos con pruebas fotográficas, requerimientos de valorización de los bienes dañados, testimonios de testigos y administradores del recreo, solicitud de grabaciones a medios locales, informe al Frente de Defensa de los Intereses de Sauce sobre sus acciones el día de los hechos.
Decisión final de la Fiscalía
Con base en los actuados, la Fiscalía concluyó que no existen pruebas suficientes que permitan responsabilizar penalmente a los denunciados. En consecuencia, dispuso:
- Archivar el proceso por daños agravados, al no individualizar responsabilidad en los acusados.
-Archivar la investigación por disturbios en agravio del Estado, al no configurarse violencia ni perturbación grave del orden público.
-Archivar el presunto hurto de sillas y boyas, al no probarse ni su preexistencia ni un apoderamiento ilegítimo.
-No incluir a otros mencionados en la denuncia, al no existir pruebas objetivas que los vinculen directamente.
Recursos y posibilidad de reapertura
La fiscal adjunta provincial Jelny Katherine Baylón Leanez señaló que la empresa agraviada tiene cinco días para apelar ante el Fiscal Superior. Además, se dejó abierta la posibilidad de reabrir el caso en caso surjan nuevos elementos de convicción.