Clima no disponible
1 PEN = 0.297 USD|1 USD = 3.362 PEN

Tres preguntas clave antes de elegir: Nna invitación a votar con criterio y responsabilidad

En un contexto donde la confianza pública es frágil, una iniciativa ciudadana propone volver a lo esencial: preguntar, evaluar y decidir con conciencia, poniendo en el centro la integridad, experiencia y valores de quienes aspiran a gobernar.

En medio del actual escenario electoral, marcado por la incertidumbre y el descrédito hacia la clase política, surge una propuesta simple pero poderosa: detenerse a reflexionar antes de emitir el voto. La iniciativa, impulsada desde la organización “Prueba Ciudadana”, y difundida por la presidenta de LHH DBM Perú, Inés Temple, plantea que los ciudadanos deben formularse tres preguntas fundamentales para evaluar a quienes buscan ocupar cargos públicos.

La premisa es clara: así como en la vida cotidiana se toman decisiones relevantes – como contratar a alguien o confiar responsabilidades importantes – basándose en criterios de capacidad, experiencia y valoresel mismo rigor debería aplicarse al momento de elegir autoridades. Según Temple, esta metodología busca acercar la política a la vida diaria, apelando a situaciones concretas que permitan medir la confianza real que generan los candidatos.

La primera pregunta plantea un escenario cotidiano: si un candidato ofreciera cuidar la casa durante un fin de semana¿se le confiaría esa responsabilidad? Esta interrogante apunta a evaluar la honestidad, credibilidad y sentido de responsabilidad de la persona.

La segunda pregunta va un paso más allá: si ese mismo candidato solicitara un vehículo prestado por algunos días¿existiría la seguridad de que lo devolverá en buen estado? Aquí se pone en juego la confianza práctica y el respeto por lo ajeno, cualidades esenciales en la gestión pública.

Finalmente, la tercera pregunta aborda un ámbito aún más sensible: ¿se le confiaría la empresa, negocio o puesto de trabajo por un mes? Esta reflexión permite analizar la capacidad de gestión, compromiso y ética profesional del aspirante.

El mensaje central de esta propuesta es contundente: si las respuestas a estas preguntas son positivas, podría existir una base para considerar a esos candidatos; sin embargo, si generan dudas o respuestas negativas, se estaría frente a una señal de alerta. En palabras de la propia autora, “es ideal hacernos muchas preguntas para estar seguros de cuánto conocemos y confiamos en los candidatos”.

Además, se enfatiza la importancia de ir más allá del discurso político. Se recomienda a la ciudadanía revisar referencias, observar el comportamiento en redes sociales, escuchar con atención lo que dicen y contrastar su formación y trayectoria. En tiempos donde la información es abundante, el reto no es acceder a ella, sino analizarla con criterio.

Comparte esta publicación:

Facebook
X
LinkedIn
WhatsApp