Especialistas y autoridades exhortan a esperar con serenidad el conteo oficial mientras crece la preocupación por los votos nulos, viciados y el ausentismo. La democracia exige paciencia, respeto institucional y una ciudadanía vigilante más allá de la jornada electoral.

“Resultado definitivo de la elección presidencial podría conocerse dentro de los próximos 30 días”. Roberto Burneo JNE

La jornada de la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026 cerró con una fotografía preliminar que, lejos de ofrecer certezas absolutas, ha abierto un tiempo de espera en el que la calma, la prudencia y el respeto a los resultados oficiales aparecen como elementos fundamentales para preservar la estabilidad democrática del país.

Los primeros resultados a boca de urna difundidos por las encuestadoras mostraron una contienda extremadamente ajustada. Según Ipsos, para Latina Televisión y Perú21, la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, alcanzó el 50,7 % de los votos válidos, mientras que Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú, obtuvo el 49,3 %. Por su parte, la encuesta de Datum, elaborada para América Televisión y El Comercio, otorgó a Fujimori el 50,53 % frente al 49,47 % de Sánchez.

Ante estos resultados preliminares, diversas voces especializadas coincidieron en que todavía no existe espacio para proclamar vencedores ni derrotados. El politólogo Santiago Bedoya, del Centro Wiñaq, recordó que los estudios a boca de urna poseen un margen de error cercano al 3 %, aunque destacó que la diferencia observada en esta oportunidad es mayor a la registrada en anteriores procesos electorales igualmente reñidos. No obstante, insistió en que la ciudadanía debe esperar el cómputo oficial antes de sacar conclusiones definitivas.

En la misma línea, Omar Awapara, secretario general de la asociación civil Transparencia, explicó que la institución desarrolla un conteo rápido integral basado en las actas recogidas en 1 037 locales de votación distribuidos en todo el país. Al informar sobre el avance de la jornada, señaló que hasta las 11:30 de la mañana se había reportado la instalación del 90,4 % de las mesas de sufragio, aunque posteriormente la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) confirmó la apertura del 100 % de las mesas programadas.

Awapara remarcó que el conteo rápido permite construir una proyección con un margen de error reducido, pero enfatizó que la única información con carácter oficial será la que emita la ONPE una vez procesadas todas las actas. El mensaje fue claro: si las diferencias se mantienen estrechas, la única alternativa responsable es esperar.

Desde el ámbito institucional, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, hizo un llamado a la serenidad y al respeto de los organismos electorales. Asimismo, indicó que el resultado definitivo de la elección presidencial podría conocerse dentro de los próximos 30 días, considerando los procedimientos establecidos por ley para la revisión y proclamación de resultados.

La reacción de los candidatos tampoco se hizo esperar. Roberto Sánchez sostuvo que los resultados difundidos representan un “empate estadístico” y consideró prematuro atribuir una victoria a cualquiera de las dos candidaturas. El postulante de izquierda destacó la importancia de la defensa del voto en las regiones y expresó su confianza en que el conteo oficial reflejará con mayor precisión la voluntad popular. Al mismo tiempo, ratificó públicamente su compromiso de respetar los resultados que emitan las autoridades electorales.

Más allá de las cifras, especialistas coinciden en que esta elección ha estado marcada por un elevado nivel de desconfianza ciudadana. La crisis de representación política, el desgaste de las instituciones y la fuerte polarización han generado un escenario en el que muchos electores acudieron a las urnas con dudas, temores y expectativas encontradas. Según Bedoya, gran parte de la estrategia de los candidatos estuvo orientada a reducir el rechazo de sus adversarios antes que a consolidar consensos amplios.

Sin embargo, otro dato comienza a generar preocupación entre analistas y observadores: la proyección de votos nulos, votos viciados y ausentismo electoral. Aunque las cifras definitivas aún no han sido consolidadas por los organismos electorales, diversos especialistas advierten que estos indicadores podrían alcanzar niveles significativos, reflejando el desencanto ciudadano, la falta de identificación con las opciones políticas y la persistente desconfianza hacia el sistema democrático. De confirmarse esta tendencia, el próximo gobierno enfrentará el desafío adicional de reconstruir la legitimidad política y fortalecer los vínculos entre el Estado y la ciudadanía.

La espera de los resultados finales pone nuevamente sobre la mesa una reflexión fundamental para la democracia peruana. Como se advertimos el sábado en este diario y en diversos espacios de análisis público volvemos hacerlo “el derecho ciudadano no se agota en el acto de votar. La democracia requiere escuchar a la población de manera permanente, respetar las diferencias, construir consensos y generar espacios de diálogo que permitan enfrentar los grandes desafíos nacionales”.

Mientras el país sigue atento al avance del escrutinio oficial, la principal lección de esta jornada parece ser que la democracia no solo se expresa en las urnas, sino también en la capacidad colectiva de aceptar las reglas del juego, respetar las instituciones y actuar con responsabilidad en momentos de incertidumbre. En una elección tan ajustada, la victoria más importante será preservar la convivencia democrática y garantizar que la voluntad popular sea respetada hasta el último voto contabilizado.