La amazonia no puede esperar a que la burocracia nacional se reestructure en el papel mientras las ciudades sufren apagones

La alta dependencia de combustibles fósiles costosos y contaminantes, el elevado costo de mantenimiento de las líneas de transmisión en nuestra geografía, frena la competitividad amazónica. Frente al debate nacional sobre energías renovables, cambio de matriz energética y trabas regulatorias, la región exige visión técnica y proyectos diversificados para no condenar sus iniciativas productivas al estancamiento.

En el reciente foro Perú Energía Norte 2026, el especialista Carlos Gomero, socio de LQG Energy & Mining Consulting, advirtió sobre la peligrosa concentración de nuevas inversiones en una sola fuente de generación: «Todos los huevos los estamos poniendo en una sola canasta». Sin embargo, al trasladar este análisis hacia la megadiversa y compleja geografía de la Amazonía peruana, la advertencia cobra un dramatismo aún mayor. Mientras el país debate la intermitencia de las energías eólica y solar o el crecimiento de una demanda nacional que ronda los 8.000 a 8.200 megavatios (MW), vastos sectores amazónicos continúan atrapados en un modelo obsoleto de generación térmica, dependiente del petróleo diésel o fuel oil, cuyos elevados costos operativos, fletes fluviales y severos impactos ambientales hunden a la región en un costoso círculo de ineficiencia.

La Amazonía no es un territorio homogéneo; su diversidad de pisos ecológicos, cuencas hidrográficas y microclimas ofrece un potencial energético formidable que abarca desde la energía hidroeléctrica de pasada en las cabeceras de cuenca hasta la radiación solar en zonas aisladas y la biomasa forestal o agrícola sostenible. Pese a estas condiciones privilegiadas, la falta de una planificación técnica descentralizada ha obligado a regiones como San Martín —recientemente declarada en emergencia energética— a padecer continuos racionamientos, caídas de tensión y restricciones que paralizan la industria local. En las últimas semanas, las reuniones entre Electro Oriente, legisladores, la Cámara de Comercio y el Colegio de Ingenieros han evidenciado la frustración de un sector productivo que comprende que, sin energía confiable y continua, todo proyecto agroindustrial, turístico o de conectividad estará irremediablemente condenado al atasco.

A las limitaciones geográficas se suman las rigideces regulatorias denunciadas por Carlos Gomero: normas vigentes formuladas cuando el sistema nacional apenas bordeaba los 1.500 MW (frente a los más de 14.000 MW actuales) aplican el mismo nivel de exigencia y trámites burocráticos tanto a una instalación de 500 kilovatios (kW) como a una central de 600 MW. Esta falta de flexibilidad desalienta la autogeneración privada y la pequeña escala en zonas de difícil acceso. Con un crecimiento proyectado de la demanda eléctrica nacional de 3,5% anual y la necesidad de incorporar entre 300 y 320 MW anuales, la Amazonía no puede seguir esperando las licitaciones públicas de contratos de largo plazo proyectadas recién hacia 2028 o 2031.

La región requiere con urgencia técnicos con visión de futuro y autoridades capaces de estructurar una matriz energética potente, híbrida y sostenible en el tiempo, que combine de forma inteligente sus recursos naturales con soluciones regulatorias ágiles. La discusión técnica queda abierta; de su resultado depende que la Amazonía encienda de una vez por todas los motores de su verdadero desarrollo.

Sin una matriz energética sólida, descentralizada y respetuosa con el entorno, la Amazonía peruana seguirá pagando energía contaminante y atenuar un desarrollo a medias; es momento de que la técnica y la visión de futuro reemplacen al cortoplacismo.

En la práctica; la verdadera seguridad energética requiere reglas ágiles, diversidad de fuentes y la voluntad política de encender el desarrollo regional antes de que la crisis nos deje a oscuras.