Necesitamos tecnificar las áreas de cultivo, investigar semillas, mejorar la cadena productiva y capacitación directa con el hombre de campo.
Pese al avance de la mayoría de los sectores productivos, el limitado crecimiento de la actividad agraria y los retrasos en la liquidación de obras impidieron que nuestra región alcance el promedio nacional y el dinamismo de otros departamentos del oriente peruano.
La economía de San Martín cerró el año 2025 con un crecimiento del 2.9%, una cifra que, aunque positiva, sitúa a nuestra región por debajo del promedio nacional de 3.4% y del avance registrado en la zona oriente, que alcanzó un 3.5%. Según el último reporte del Instituto Peruano de Economía (IPE) basado en datos del INEI, este desempeño se vio condicionado principalmente por el sector agropecuario, que, a pesar de representar casi un tercio de la economía regional, mostró una recuperación moderada de apenas 0.9%. Si bien cultivos emblemáticos donde somos líderes nacionales, como el café (+3.5%) y el cacao (+2.6%), lograron compensar las caídas en el arroz (-1.5%) y el maíz amarillo duro (-5.4%), el peso del agro terminó limitando el potencial de la región frente a vecinos como Madre de Dios (4.7%) y Loreto (4.2%).
En contraste, otros motores económicos mostraron mayor vigor. El sector de Administración Pública y Defensa creció un 6.1% gracias a una mayor provisión de servicios estatales, mientras que la manufactura avanzó un 2.3% impulsada por la producción de cemento, aceite y manteca. Por su parte, la construcción fue uno de los rubros más dinámicos con un incremento del 6.6% , vinculado directamente a una fuerte inversión pública que llevó a San Martín a ocupar el sexto lugar a nivel nacional en ejecución presupuestal, alcanzando un 86.9%. Destaca que tanto el Gobierno Nacional como el Gobierno Regional de San Martín lograron niveles de ejecución superiores al 90%.
Sin embargo, la cantidad de gasto no siempre es sinónimo de calidad. De acuerdo con el Índice Regional de Eficiencia de Inversión Pública (IREI) de Videnza Instituto, nuestra región se ubica en el puesto 13 de 25, una posición media-baja que se explica por el alto porcentaje de proyectos detenidos y la lentitud en la liquidación de obras. Esta ineficiencia se ha hecho notar al inicio del 2026, donde la inversión pública ha sufrido un traspié con una caída real del 12.0% en el primer trimestre. Entre las obras con menor avance destacan proyectos sensibles para la comunidad, como el mejoramiento de la I.E. 0106 Alfonso Ugarte Vernal en Tarapoto y la ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en Rioja.
Mirando hacia el futuro inmediato, el panorama es mixto. Mientras la construcción flaquea, el sector agropecuario ha comenzado el 2026 con mejores luces; datos del MIDAGRI señalan un crecimiento del 4.0% entre enero y febrero, gracias a un repunte notable en el arroz cáscara (15.2%) y el maíz amarillo duro (40.0%), aunque empañado por una fuerte caída del 19.1% en la producción de cacao. Ante este escenario, especialistas sugieren que es urgente no solo mejorar la ejecución del gasto, sino también apostar por la tecnificación productiva y mecanismos como las Asociaciones Público-Privadas (APP) y Obras por Impuestos. En pleno contexto electoral, queda en manos de los ciudadanos y futuros líderes priorizar propuestas que aseguren que el crecimiento económico se traduzca en bienestar real para todos los sanmartinenses. Fuente: IPE – Fotos: Archivo.
