En la edición del pasado viernes 22 en VOCES, señalamos MOYOBAMBA NO MERECE, si la población de la provincia de Moyobamba no merece seguir viviendo una incertidumbre en la gestión municipal, con un el alcalde en libertad o en prisión, en cualquiera de los escenarios, la comuna o quienes asuman la conducción edil tendrán que hilar muy, pero muy fino y ser sometidos al proceder transparente.
En el segundo escenario, con un alcalde en libertad, Peña Robalino durante sus casi 08 mees en el cargo ha dado muestras de debilidad y fata de reacción ante el cargamontón de algunos regidores y funcionarios. Algunos señalan a Peña Robalino como un alfil “utilizable” coyunturalmente, que prefirió gobernar cerca a sus “asesores” y alejarse de grupo con el que llego al poder.
Peña Robalino el profesor universitario que representó al APRA en su peor momento a la alcaldía moyobambina, quedando en una ubicación favorable ante la crisis aprista; para algunos fue “el globo de ensayo” otros consideran que en ese momento encumbró a Peña Robalino como un “buen candidato” potencial en el espectro político del Alto Mayo y así fue, arrasó en el último proceso electoral, de carácter bonachón y campechano, considerado por sus alumnos y conocidos.
¿Candidato hipotecado?
¿Quién o quiénes financiaron la campaña del MUR? Es aún la pregunta que ronda y deja vacíos a pesar del pronunciamiento realizado por el movimiento regional y esto debe sentar un precedente para futuras campañas electorales y la legislación electoral.
Los filtros en los entes electorales están fallando, sobre los financiamientos de las campañas existen demasiadas puertas abiertas para maña y el juego sucio. Los filtros de los candidatos con procesos penales, no están claros, de ahí que tenemos autoridades procesadas.
Como no están claras las sanciones y los vínculos de algunos empresarios-financistas, de ahí las obras inconclusas y mal ejecutadas.
El poder embriaga,
Ya en el sillón edil, Peña Robalino no supo ubicarse, desde las primeras semanas de gestión algunos regidores de su lista le saltaron a la yugular, eran viejos matreros y mañosos en estas lides.
Si realmente queremos llegar a fondo, la justicia debería solicitar levantamiento de las conversaciones telefónicas de todos los regidores y funcionarios
Peña, confrontó rodeándose de pseudos asesores hasta que llegó el festín “del chuponeo”, practica de advenedizos de la política, sedientos de poder y dinero, usando como herramienta “el chuponeo”, quienes deben ser puestos al descubierto -son conocidos algunos- y ojalá que la justica pise a fondo y recabe las pruebas y ordenando el levantamiento del secreto telefónico de todos los regidores y funcionarios, aunque la justicia argumente carga procesal, pero la medida no estaría nada mal para fumigar de una vez por todas el triste accionar de politiqueros.
Volvemos a señalar, en Moyobamba algo está fallando en la médula de sus organizaciones y actores sociales, en el actuar y proceder de las instituciones parecen corroídas, MOYOBAMBA NO SE MERECE, lo dijimos y lo volvemos a sostener.
Al cierre de la edición, al promediar las 22 horas del 26.09.23 la audiencia continuaba.
Para el Abogado Wilder Vásquez Huanca
Fiscalía no respetó los derechos de los investigados
La investigación contra el alcalde de Moyobamba y el empresario Osmar Torres Diaz se realiza con atropello de los derechos constitucionales.
Con un solo testigo, el Ministerio Publicó ha logrado detener al alcalde y al empresario, a pesar que el empresario niega haber dado dinero al alcalde, además los investigados no han tenido la oportunidad de interrogar al testigo Lavado Pisco, lo cual viola el artículo 84 del código procesal penal, dijo el letrado.
Más adelante señaló que “La Fiscalía impone abogado de oficio al investigado Osmar Torres Diaz, a pesar que exige su abogado de libre elección, ademas no firmó la disposición o providencia 10, pero el Poder Judicial señala que eso es válido y es suficiente con las letras de la fiscal”, advirtió Vásquez Huanca
En otra parte de su declaración el abogado de la defensa apuntó que “La Fiscalía solamente realiza investigaciones que favorecen la prisión de los investigados, pero no realiza investigaciones que corroboran la inocencia, violando el principio de objetividad” señaló.
Finalmente dijo que el Poder Judicial ha señalado que es válido notificar con mensajes de whatsapp, contradiciendo la buena práctica de notificar siempre las disposiciones o resoluciones, debidamente firmadas.