El club cuestiona el trato preferente otorgado a Universitario de Deportes en la futura norma.
El Club Alianza Lima solicitó a las más altas autoridades del país una revisión exhaustiva de la autógrafa de la norma que modifica y complementa los alcances de la Ley N°31279, conocida como la ‘Ley del Perro Muerto’, que regula el Procedimiento Concursal de Apoyo a la Actividad Deportiva Futbolística en el Perú.
A través de una carta dirigida a la presidenta de la República, Dina Boluarte, al premier Gustavo Adrianzén, y al ministro de Economía y Finanzas, José Arista, los ‘Grones’ buscan impedir la promulgación de esta normativa.
En la misiva, Alianza Lima argumenta que la norma en cuestión afecta negativamente los intereses del Estado y todos los peruanos, permitiendo que clubes de fútbol con grandes deudas, como Universitario de Deportes, que debe más de S/ 130 millones , puedan impugnar y reducir las deudas.
“Este artículo es especialmente lesivo para los intereses del Estado Peruano, ya que abre la puerta para que este club deudor impugne las deudas reconocidas y busque reducirlas”, señaló la carta.
La preocupación principal del club blanquiazul radica en que la ley debilitaría la capacidad de la Sunat para exigir el pago total de las deudas tributarias.
El pasado 29 de mayo, la Comisión de Economía del Congreso aprobó el dictamen que reúne los proyectos de ley 1137/2021-CR y 7653/2023-CR, conocidos como la ‘Ley del Perro Muerto’. Con 12 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones, se aprobó este dictamen que busca beneficiar a equipos de fútbol en procedimientos concursales, especialmente al Universitario de Deportes.
La ley propone un conjunto de medidas excepcionales y transitorias para sanear la situación financiera de estos clubes y proteger su patrimonio, extendiendo la vigencia de la Ley 31279 hasta por 35 años más.
Alianza Lima también resalta que la ley otorgaría un plazo de 30 años a los deudores concursales cuyas acreencias superen los cien millones de soles, beneficio que solo aplicaría a Universitario de Deportes. “Ningún contribuyente del país tiene un beneficio similar, sea una grande, mediana, pequeña o microempresa. ¿Por qué un club de fútbol debería recibir este trato preferente?”, cuestiona el club en su carta.
El club recuerda las declaraciones del ministro de Economía y Finanzas, José Arista, ante el Congreso el 14 de junio, donde solicitó trabajar en conjunto para evitar la emisión de normas que generen exoneraciones fiscales, subrayando que estas normas incrementan los costos sociales y permiten la evasión de impuestos.
“No podemos, por un lado, pedir mayor recaudación para financiar proyectos de inversión en todo el país; y por el otro lado, quitarle la posibilidad a la SUNAT de obtener mayores ingresos mediante estos tratamientos selectivos.”
Finalmente, Alianza Lima confía en que las autoridades interpondrán sus buenos oficios para que organismos como la Sunat e Indecopi brinden opiniones técnicas que demuestren los perjuicios que esta ley causaría al Estado y a todos los peruanos.