El académico de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Jorge Acevedo Rojas, afirmó que el país enfrenta “un proceso electoral inédito y altamente complejo”, marcado por la fragmentación política, la reaparición de la bicameralidad y un deterioro creciente de la libertad de prensa.

Durante una entrevista concedida a medios regionales amazónicos, Acevedo señaló que 39 fórmulas presidenciales se encuentran en camino a ser oficializadas el 23 de diciembre, tres de ellas provenientes de alianzas electorales. “La elección será más compleja porque, además, volvemos a elegir senadores después de más de tres décadas”, explicó.

Preocupación por el clima político y la libertad de prensa

El catedrático sostuvo que el país vive un “proceso de endurecimiento” tanto en sectores de extrema derecha como de extrema izquierda, que —según dijo— mantienen el control del Congreso y han impulsado la designación de un presidente encargado.

Acevedo alertó que el periodismo vive un escenario particularmente adverso. Recordó que, según la Asociación Nacional de Periodistas, tres periodistas fueron asesinados en 2025 y otros comunicadores enfrentan amenazas en distintas regiones. “Hay un interés por maniatar al periodismo independiente, local y regional”, advirtió.

Amazonía: una región clave y vulnerable en estas elecciones

El especialista insistió en que los candidatos deben ser interpelados desde las realidades territoriales. En el caso de la Amazonía, mencionó problemáticas como economías ilegales, trata de personas, minería ilegal, narcotráfico, tala ilegal, desigualdad y abandono histórico del Estado.

Causas del deterioro político

Acevedo atribuyó la crisis actual a un “deterioro de la representación política”. Recordó que los partidos decidieron eliminar las elecciones primarias abiertas, restringiendo la elección de candidatos a delegados y reduciendo la participación ciudadana.

Asimismo, cuestionó las exclusiones de candidaturas sin sentencias firmes y recientes inhabilitaciones, como el caso de la exfiscal Delia Espinosa. “Se evidencia un comportamiento autoritario que busca orientar el proceso electoral hacia intereses particulares”, afirmó.

Qué debe considerar la ciudadanía

El catedrático sostuvo que la población debe evaluar con mayor rigor a los aspirantes al poder:

• Trayectoria pública y privada de candidatos y candidatas.
• Radiografía de los partidos que los respaldan.
• Financiamiento y equipos de campaña.
• Propuestas centrales, más allá de extensos planes de gobierno.
• Comparación entre candidaturas.
• Y, sobre todo, no volver a votar por quienes han defraudado al país desde 2016.

También resaltó el rol crucial de los periodistas, especialmente ante 2,5 millones de nuevos electores y cerca de 7 millones de votantes entre 18 y 21 años, que consumen principalmente medios digitales.

“La única vía para frenar una posible dictadura congresal o senatorial es el voto informado”

Respecto al riesgo de consolidación de un poder congresal sin contrapesos, Acevedo fue enfático:
“La única manera de revertir esto es con un voto consciente y crítico. No hay otra alternativa cercana”.

Afirmó que es improbable que el Gobierno o Congreso actual caigan antes de concluir su mandato y que un nuevo proceso electoral con reglas distintas es “casi imposible”. Por ello, pidió a la ciudadanía votar de manera informada y contraria a prácticas autoritarias.

“Lo que queda es expresar en las urnas un rechazo a la corrupción, al autoritarismo y al acaparamiento indebido del poder”, concluyó.