Candidato perfecto no existe: la duda y el desencanto marcan un proceso electoral

Por Beto Cabrera Marina

Sondeo confirma que un gran porcentaje del electorado votaría en blanco, viciado, por ninguno o aún no define su preferencia a casi 60 días de las elecciones generales. Este bloque indeciso supera ampliamente a candidatos como Rafael López Aliaga y Keiko Fujimori.

El voto en blanco, nulo o de protesta amenaza con convertirse en la primera fuerza política del Perú.

Casi la mitad del país camina hacia las elecciones generales de 2026 sin saber por quién votar. No es apatía pasiva: es enojo, frustración y decepción profunda con la política. Así lo advierte la más reciente encuesta de Datum Internacional, que revela un escenario sin precedentes en la historia democrática reciente del Perú: más del 40% de los peruanos aún no define su voto, mientras el voto blanco o viciado se mantiene en niveles históricamente altos, empujado por el hartazgo ciudadano y la falta de opciones que generen confianza.

Según explicó Urpi Torrado, CEO de Datum Internacional, durante el foro Radiografía de la primera vuelta de las elecciones 2026, casi la mitad de la población no tiene un candidato en mente para la Presidencia de la República. Más aún, un 33% de los electores afirma que acudirá a las urnas con sentimientos de rabia e indignación, motivado por la insatisfacción frente a la política y la incapacidad del sistema para responder a los problemas cotidianos del país.

El rechazo no es nuevo, pero sí persistente y creciente. Más del 30% de los ciudadanos reafirma que no apoyará a ningún candidato, prefiriendo el voto blanco, nulo o viciado antes que respaldar a una oferta electoral que consideran repetida, lejana o corrupta. Para muchos, votar se ha convertido en un acto de protesta más que de esperanza.

Las razones son claras y demoledoras. Entre quienes optan por el voto blanco o viciado, el 28% cree que todos los candidatos son corruptos, el 9% considera que solo buscan su beneficio personal, y otro 9% afirma no contar con suficiente información para decidir. Además, un 10% señala estar decepcionado de la política, mientras un 5% cree que nada va a cambiar, consolidando una percepción de estancamiento estructural.

En este contexto de fragmentación extrema, la oferta electoral aparece atomizada y debilitada. La encuesta de Datum Internacional, elaborada por encargo de El Comercio, muestra que 24 candidatos presidenciales no superan el 1% de intención de voto. Incluso los líderes del ranking avanzan con porcentajes modestos: Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, encabeza la lista con 11,9%; le sigue Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, con 9,2%; y en tercer lugar aparece Carlos Álvarez, de País para Todos, con apenas 5,8%.

Más atrás se ubican Alfonso López Chau, de Ahora Nación, y César Acuña, de Alianza para el Progreso, ambos con 3,8%, seguidos por Mario Vizcarra, de Perú Primero, con 3,6%. El resto de postulantes se mueve en márgenes mínimos, reflejando un electorado disperso y poco convencido.

El rechazo también se expresa con nombres propios. Ante la pregunta “¿por cuál de estos candidatos no votaría?”, el 50% de los encuestados menciona a Keiko Fujimori, seguida de César Acuña (12%), Vladimir Cerrón (10%) y Rafael López Aliaga (5%). El mensaje es contundente: los rostros conocidos arrastran un alto nivel de desgaste y rechazo acumulado.

Pero si nadie entusiasma, alguien decidirá. Y no serán necesariamente los jóvenes ni las regiones históricamente decisivas. Según Datum Internacional, el futuro de la elección presidencial recaerá en los indecisos, un grupo conformado mayoritariamente por mujeres de entre 45 y 70 años, que suele definir su voto en las últimas semanas previas a la jornada electoral. Este segmento, silencioso y expectante, tiene hoy la llave del poder.

En paralelo, emerge con fuerza otra señal del hartazgo nacional: el 65% de los peruanos prefiere que un outsider sea el próximo presidente, reflejando el profundo rechazo a los partidos y liderazgos tradicionales. Sin embargo, especialistas advierten que un “outsider huérfano”, sin bancada ni redes de apoyo reales, podría quedar rápidamente a merced del Congreso, reproduciendo la inestabilidad que el país arrastra desde hace años.

Ni siquiera la elección del Senado escapa a este clima de desconfianza. El 21% votaría en blanco o viciado, mientras el 22,8% aún no define su preferencia, superando incluso a las fuerzas políticas mejor posicionadas, como Fuerza Popular (6,6%), Renovación Popular (6,5%) y Somos Perú (5,3%).

La ficha técnica del estudio confirma la solidez del diagnóstico: 1.200 encuestas presenciales, realizadas entre el 30 de enero y el 3 de febrero, con un margen de error de ±2,8% y 95% de nivel de confianza. Los números no dejan espacio para la duda.

El Perú se encamina a unas elecciones donde el voto de protesta podría romper todos los récords, poniendo en cuestión la legitimidad del próximo gobierno. No se trata solo de elegir autoridades, sino de enfrentar un quiebre profundo entre la ciudadanía y la política.

Mientras no aparezcan liderazgos capaces de conectar con ese malestar, el país seguirá votando sin elegir, y el desencanto continuará marcando el rumbo de la democracia y ahí esta el peligro. Fuentes consultadas: Diario El Comercio – Transparencia Internacional – ONPE