Gremios empresariales marcan distancia sobre elecciones 2026 y reflejan tensiones por confianza en el proceso

Mientras un sector descarta irregularidades, otro advierte fallas y llama a reforzar la transparencia, evidenciando el impacto político y económico del proceso electoral.

Las recientes Elecciones Generales 2026 han abierto un nuevo frente de debate en el país, esta vez entre los principales gremios empresariales, que han expresado posiciones distintas sobre la legitimidad y desarrollo del proceso. La Cámara de Comercio de Lima (CCL) tomó distancia de las declaraciones del titular de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), evidenciando una división dentro del sector privado organizado.

En un pronunciamiento público, la CCL señaló que no comparte la postura de Jorge Zapata, presidente de la Confiep, quien afirmó que “no existen indicios de fraude”. El gremio sostuvo que dicha posición “no refleja la real dimensión de los hechos”, y convocó al empresariado a mantener unidad y cohesión, junto con una evaluación más rigurosa.

El punto central expuesto por la CCL es la cifra de alrededor de 500.000 ciudadanos que no pudieron votar, situación que calificó como “inaceptable” y atribuida a fallas del Estado. Según indicó, esto podría tener incidencia en los resultados, incluida la definición de una eventual segunda vuelta.

La Cámara de Comercio de Lima subrayó que su posición no responde a intereses partidarios, sino a la defensa del sistema democrático. En ese sentido, remarcó que los resultados deben ser “el fiel reflejo de la voluntad ciudadana”, conforme al artículo 176° de la Constitución.

Por su parte, Jorge Zapata reiteró que, con la información disponible, no se puede afirmar la existencia de fraude, enfatizando la necesidad de evidencia concreta para sostener ese tipo de acusaciones.

No obstante, la CCL advirtió que la incertidumbre política podría afectar inversiones y expectativas económicas en el corto plazo. Ante ello, instó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) a adoptar medidas inmediatas, transparentes y verificables que permitan esclarecer lo ocurrido.

Asimismo, pidió reforzar la supervisión del proceso, corregir fallas logísticas y evitar su repetición en una eventual segunda vuelta. La discrepancia entre gremios refleja distintas lecturas del proceso, pero también la necesidad de fortalecer la confianza institucional y la estabilidad del país.