Un presunto delito de asociación ilícita para delinquir se habría presentado en el Sistema de Administración Tributaria de Tarapoto (SAT-T) para favorecer al abogado José Carlos Ruiz Vallejos. Esta denuncia periodística fue realizada por el abogado y exprocurador regional, Roberto Castillo Espinoza, en el programa periodístico Decisiones el pasado sábado
Castillo Espinoza, informó que en el año 2007, el abogado José Carlos Ruiz Vallejos, ingresa a laborar al SAT por concurso público a la plaza de ejecutor coactivo y el 2009 es encargado por un periodo de dos años como jefe del área de asesoría legal.
En el 2011, cuando el alcalde Wálter Grundel nombra como jefe del SAT-T a Américo Arévalo, una de sus acciones fue dar por concluida la encargatura de Ruiz Vallejos, como jefe de asesoría legal y retorna a su puesto original de ejecutor coactivo.
Este cambio, según informes de fuentes internas del SAT, dados al abogado denunciante, no fue bien recibida por Ruiz Vallejos, quien pedía la homologación de sus haberes ya que como jefe de Asesoría Legal encargado, ganaba 4,000 soles y volver a su puesto de origen percibiría 2 mil 500 soles. Por ello, pedía que se le reconozca el diferencial y lleva este caso al Poder Judicial.
Lo presunta irregularidad nace el 2014 cuando asume como jefe del SAT, Moisés García Benzaquen y encarga la asesoría legal al abogado José Carlos Ruiz Vallejos, el mismo que había iniciado una acción judicial laboral al SAT, de esta forma dentro de uno de los casos que tenía que ver era su propio juicio.
El 2015, el que fuese administrador del SAT en la gestión García Benzaquen, Luis Berlín Linares, hoy jefe encargado del SAT, acepta la renuncia en el mes de junio de Ruiz Vallejos, a la encaragatura de Asesoría Legal y contrata de inmediato a la abogada Talia López Cortez, como asesora externa. La suspicaz coincidencia es que el proceso judicial entre Ruiz Vallejos con el SAT ya estaba por emitir una sentencia que beneficiaría al trabajador del SATT.
La abogada externa López Cortez, no apela la sentencia favorable a Ruiz Vallejos y ese mismo mes de junio es comprometido su pago al trabajador del SAT por la suma de 21 mil 500 soles.
Lo más sorprendente es que el exjefe del SAT, Américo Arévalo, ya le había ganado el proceso en el Ministerio de Trabajo porque se ajustaba a la normatividad laboral.
Para el abogado Roberto Castillo, lo más preocupante es que “José Carlos Ruiz Vallejos actuaba como juez y parte en el proceso, y misteriosamente para dictar la sentencia donde le favorecería, renuncia, y para quizás no firmar el acta correspondiente”.
Precisó que los delitos que se habrían cometido para este caso serían: nombramiento o afectación ilegal para cargo público previsto y penado en el artículo 381 del Código Penal, otro delito sería una omisión o rozamiento o demora de acto funcional, y además podría hasta llegar a asociación ilícita para delinquir.
Recalcó que este monto ganado no le corresponde ya que su cargo no es de jefe de asesoría legal nombrado sino que su nombramiento es de ejecutor coactivo José Carlos Ruiz Vallejos.
“Esta demanda es viabilizada probablemente porque hicieron mal uso o aprovechamiento indebido del cargo el cual constituye otro delito previsto en el artículo 399 del código penal”, indicó.
Al exprocurador Roberto Castillo, le parece extraño que el Órgano de Control Interno (OCI) del SATT no haya investigado o si no se debió recurrir a la OCI de la municipalidad.
Dijo que recurrirá a la fiscalía provincial de turno pues considera que existen indicios razonables para la postulación del inicio de una investigación preliminar.
Asimismo, señaló que el alcalde deberá tomar las acciones pertinentes al igual que los regidores de la comuna que tienen la labor de fiscalizar y proteger el dinero de todos los contribuyentes.