La Comisión de Economía del Congreso postergó nuevamente el debate sobre el proyecto de ley que permitiría un octavo retiro de fondos de las AFP. El tema fue excluido de la sesión ordinaria del miércoles 11 de junio, a pesar de haber sido anunciado como uno de los puntos clave antes del cierre de la legislatura.
El congresista José Luna Gálvez (Podemos) criticó duramente a las bancadas que evitaron la discusión —Fuerza Popular, Renovación Popular, Alianza para el Progreso, Acción Popular, Somos Perú y Avanza País— calificándolos de “títeres de las AFP”. “¡Puro servilismo a los intereses de las AFP, mientras el pueblo sufre!”, expresó en sus redes sociales.
Durante la sesión, presidida por Ilich López, se informó sobre los 27 proyectos de ley presentados para modificar el sistema privado de pensiones, la mayoría de los cuales proponen retiros parciales de hasta 4 UIT. Sin embargo, el dictamen específico sobre el retiro AFP no fue incluido en la agenda final, generando descontento entre millones de afiliados que esperaban una respuesta favorable.
La razón oficial del aplazamiento fue la falta de un reglamento del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) respecto a la reciente reforma previsional. La comisión decidió esperar la publicación de este reglamento para evaluar los proyectos de retiro y otros cambios al sistema.
Diversos sectores cuestionan este nuevo retraso, señalando presiones externas y falta de voluntad política para permitir el acceso de los ciudadanos a sus propios fondos en medio de una crisis económica. Para muchos, se trata de una estrategia dilatoria que prioriza los intereses de las AFP por encima del bienestar social.
Por ahora, millones de afiliados deberán esperar a la próxima legislatura para saber si finalmente podrán disponer de parte de sus ahorros previsionales.