La medida busca asegurar la presencia de los investigados mientras avanzan las diligencias para esclarecer el crimen del empresario ocurrido en un local comercial de Sauce.
La justicia dictó nueve meses de prisión preventiva contra José Miguel Longa Turizo (24) y Neiber Alejandro Funez Salazar (25), dos ciudadanos venezolanos investigados por su presunta participación en el asesinato del empresario Alex Aníbal Coronado de la Cruz, ocurrido el pasado 23 de setiembre en el interior de su local comercial, en el distrito de Sauce.
El requerimiento fue presentado por la Fiscalía Provincial Mixta de Sauce y declarado fundado por el juzgado, que dispuso que ambos investigados permanezcan privados de su libertad mientras continúa el proceso. El Ministerio Público los investiga como presuntos coautores del delito de sicariato y porte ilegal de arma de fuego, en una investigación que busca determinar las circunstancias y responsabilidades detrás del crimen.
De acuerdo con la hipótesis fiscal, los elementos de convicción obtenidos durante las primeras diligencias permitirían sostener, de manera preliminar, que los investigados habrían actuado bajo la modalidad de mandato o encargo, presuntamente a cambio de un beneficio económico para ejecutar el asesinato. Esta hipótesis deberá ser corroborada o descartada conforme avance la investigación y se incorporen nuevos elementos al proceso.
Tras el ataque, Neiber Funez fue retenido mediante un arresto ciudadano realizado por pobladores de Sauce, mientras que José Longa fue ubicado posteriormente como resultado de las labores de inteligencia desarrolladas por agentes de la División de Investigación Criminal (Divincri) Tarapoto. Ambos permanecen recluidos en el Establecimiento Penitenciario de Tarapoto por disposición judicial.
La prisión preventiva no determina responsabilidad penal definitiva, sino que constituye una medida cautelar adoptada durante el proceso. Ahora corresponderá a la Fiscalía continuar reuniendo elementos que permitan esclarecer quiénes participaron en el crimen, cómo fue planificado y cuáles fueron las circunstancias que rodearon la muerte del empresario.
El caso vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de que las investigaciones lleguen hasta las últimas consecuencias, no solo para identificar a quienes ejecutan un crimen, sino también para establecer, si corresponde, quiénes lo ordenan, financian o facilitan.
Frente a un asesinato, la justicia no puede quedarse únicamente con quien empuñó el arma:la verdad completa exige seguir también el rastro de quien estuvo detrás del gatillo.
