El debate político volvió a encenderse luego de que el diputado de Fuerza Popular, Arturo Alegría, quien preside la Comisión de Medio Ambiente y Sostenibilidad, calificara la defensa de los ecosistemas como una tendencia pasajera durante su intervención en el fuero legislativo.

“Estuvo de moda el ‘romanticismo’ de hablar sobre este tema”, manifestó el legislador al referirse a las discusiones sobre la crisis climática. Según Alegría, el enfoque actual de protección ambiental está distorsionado por discursos idealistas que no responden a las urgencias económicas del país. 

Además, apuntó contra los organismos internacionales, afirmando que las ONG extranjeras han provocado que el Perú se desvincule de acciones pragmáticas para frenar la deforestación, entorpeciendo el diseño de políticas públicas.
Las declaraciones generaron una ola de críticas en el Congreso. 

Diversos legisladores señalaron la contradicción de que precisamente el presidente de la comisión encargada de velar por el entorno natural use términos despectivos hacia la crisis climática. La diputada Rossana Alayza (Buen Gobierno) respondió con severidad, advirtiendo que el cambio climático y el cuidado de los ecosistemas no son una moda, sino una realidad crítica que vulnera la salud, las viviendas y los territorios de millones de peruanos.

El pronunciamiento de Alegría se produce en un momento de fuerte tensión legislativa. El Parlamento evalúa un predictamen impulsado por su bancada que plantea un régimen especial agrario en la Amazonía, medida fuertemente criticada por especialistas debido a las alertas de un potencial incremento en la pérdida de bosques nativos.