En medio de un escenario electoral marcado por la incertidumbre y la alta fragmentación política, el periodista Augusto Thorndike lanzó duras críticas contra el rol de las encuestadoras en el Perú, acusándolas de influir en la percepción pública y distorsionar la competencia democrática. En una intervención frontal, el comunicador sostuvo que estas empresas no solo fallan en sus proyecciones, sino que además responderían a intereses particulares que afectan la transparencia del proceso.

“Hicieron parecer a López Aliaga como una causa perdida. Voten por quien quieran y no se dejen guiar por encuestas que tienen sus propios intereses y están corrompidas”, afirmó Thorndike, en referencia al desempeño electoral del líder de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, quien en procesos anteriores logró resultados que contrastaron con los sondeos difundidos semanas previas a los comicios.

El periodista recordó que no es la primera vez que las encuestadoras quedan en entredicho. Señaló que, en distintos procesos electorales —especialmente en las elecciones municipales y generales recientes—, varias firmas han mostrado márgenes de error significativos, generando dudas sobre su metodología, financiamiento y posibles sesgos. “Existe un oscuro pasado de contradicciones, errores sistemáticos y resultados que no coinciden con la realidad en las urnas”, advirtió.

Las críticas de Thorndike se producen en un contexto en el que más de 37 partidos políticos participan en la contienda rumbo a las Elecciones Generales de 2026, previstas para el 12 de abril, lo que ha incrementado la volatilidad del electorado y la dificultad para medir tendencias con precisión. En este escenario, las encuestas han cobrado un protagonismo determinante, no solo como herramientas de medición, sino también como posibles factores de influencia en la decisión de voto.

El comunicador cuestionó además el impacto psicológico de los sondeos en los ciudadanos, señalando que estos pueden inducir al llamado “voto útil” o desalentar el respaldo a determinadas candidaturas que son presentadas como inviables. “Cuando se instala la idea de que un candidato no tiene posibilidades, se afecta directamente la voluntad popular. Eso no es información, es manipulación del electorado”, enfatizó.

Asimismo, hizo un llamado a la ciudadanía a ejercer un voto informado y autónomo, sin depender exclusivamente de los resultados de encuestas. “El voto debe responder a convicciones, propuestas y trayectoria, no a cifras que muchas veces responden a intereses económicos o políticos”, subrayó.

Las declaraciones de Augusto Thorndike reabren el debate sobre la regulación y supervisión de las encuestadoras en el país, así como la necesidad de fortalecer mecanismos de transparencia que garanticen la confianza pública. En un proceso electoral clave, donde se definirá no solo la presidencia sino también la composición del Congreso y la representación ante el Parlamento Andino, el rol de la información —y su veracidad— se convierte en un elemento central para la salud democrática del Perú.