Los equipos técnicos de Fuerza Popular y Juntos por el Perú expusieron propuestas contrapuestas sobre economía, reforma del Estado, salud, infraestructura y agricultura, en un debate que anticipó el clima político de la segunda vuelta presidencial.

Durante más de dos horas, la sede del Jurado Nacional de Elecciones fue escenario de un intercambio donde ambas agrupaciones defendieron modelos distintos de país y dejaron entrever los temas que dominarán el debate presidencial del próximo 31 de mayo entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez.

La jornada estuvo dividida en seis bloques temáticos. Fuerza Popular centró su discurso en el orden, la inversión privada y la reducción de la burocracia, mientras que Juntos por el Perú defendió un mayor rol del Estado, programas sociales y reformas económicas con enfoque descentralista.

En el bloque sobre Reforma del Estado, Vladimiro Huaroc, de Fuerza Popular, cuestionó la “tramitología” estatal y planteó una reforma orientada a la eficiencia y lucha contra la corrupción. En respuesta, Sinesio López, de Juntos por el Perú, defendió la descentralización y democratización de las instituciones públicas.

Uno de los momentos más comentados ocurrió en el eje de Juventud y Deporte. Juntos por el Perú propuso el programa “Mi primera chamba”, que contempla entregar S/ 6,150 a jóvenes egresados para capacitación, emprendimiento o inserción laboral, además de ampliar Beca 18 y crear espacios deportivos y tecnológicos vinculados a los Panamericanos 2027.

Por su parte, Fuerza Popular apostó por incentivos tributarios para jóvenes emprendedores, incluyendo impuestos cero durante los tres primeros años y programas de capital semilla.

En Agricultura y Medio Ambiente, César Guarniz, de JP, anunció la creación de un Banco de Desarrollo Agropecuario para financiar a un millón de productores y un Fondo Nacional de Agua para enfrentar las sequías. Además, planteó derogar la denominada “ley antiforestal”, cuestionada por organizaciones ambientalistas.

Desde Fuerza Popular, Marco Vinelli defendió la asociatividad agraria, la tecnificación y el fortalecimiento de mercados para enfrentar el impacto del cambio climático.

El bloque de Infraestructura evidenció otra diferencia de enfoques. Juntos por el Perú propuso reactivar el Gasoducto del Sur, impulsar el corredor bioceánico y desarrollar nuevas líneas de metro y trenes de cercanía, además de pavimentar 8,000 kilómetros de caminos rurales.

En respuesta, Carlos Neuhaus, representante de Fuerza Popular, planteó destrabar más de 2,200 obras paralizadas mediante nuevas licitaciones transparentes y uso de tecnología para reducir la corrupción.

En Economía y Empleo, el intercambio entre Pedro Francke y Luis Carranza volvió a enfrentar dos modelos: mayor intervención estatal y fortalecimiento laboral frente a estabilidad fiscal y promoción de la inversión privada.

Mientras tanto, en Salud, Hernando Cevallos defendió un sistema público con enfoque universal, y José Recoba propuso mejorar la gestión hospitalaria y fortalecer la articulación público-privada.

El debate dejó en evidencia que la segunda vuelta presidencial no solo enfrenta a dos candidatos, sino también a dos visiones distintas sobre el rumbo económico y político del país. El próximo 31 de mayo, el protagonismo pasará de los equipos técnicos a los aspirantes a Palacio de Gobierno.