Las críticas de Alberto Tejada y la incomodidad expresada por Katherine Ampuero reavivan el debate sobre la reelección y la uniformidad de los criterios electorales.

Alberto Tejada, exministro de Salud y candidato al sillón municipal de Lima por Acción Popular, cuestionó la resolución del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro que mantiene en carrera a Rafael López Aliaga como primer regidor de Renovación Popular, al considerar que la decisión desvirtúa el espíritu de las normas electorales sobre la reelección.

Tejada sostuvo que, aunque es partidario de una reelección automática como reconocimiento a una buena gestión, las reglas actuales no la permiten y deben respetarse sin recurrir a mecanismos para evadirlas. A su juicio, la justicia electoral debe mirar más allá de los tecnicismos y preservar el sentido ético de la norma. “No me parece bien, porque yo creo que el espíritu de la ley no se honra”, afirmó.

El candidato también advirtió que esta práctica podría repetirse en distintos lugares del país, donde algunos alcaldes recurrirían a terceros como candidatos temporales para mantener posteriormente el control de sus listas. Para Tejada, ello constituye una forma de reelección encubierta.

Otro de sus cuestionamientos apunta a la diferencia de criterios entre los órganos electorales. Recordó que, en Morropón, Piura, un alcalde que postulaba bajo una figura similar como primer regidor fue excluido al considerarse que se trataba de una reelección encubierta. Por ello, criticó que el JEE de Lima Centro haya decidido de manera diferente en el caso de López Aliaga. “No solamente fue sacar la vuelta, sino es que encima fue inequitativo; o sea, para uno sí y el mismo criterio para otro no”, sostuvo.

Si el fallo es apelado, el caso podría llegar al Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Tejada expresó su confianza en que la máxima instancia revise el expediente con imparcialidad y corrija lo que considera una decisión equivocada, pues la ciudadanía necesita confiar en las instituciones que administran la justicia electoral.

En paralelo, la senadora de Renovación Popular, Katherine Ampuero, calificó como “muy incómoda” la situación generada por la candidatura de Rafael López Aliaga, quien quedó como cabeza de lista luego de la renuncia de Luis Rubio, hasta entonces candidato a la alcaldía de Lima.

Ampuero señaló que desconoce las razones de la salida de Rubio y consideró que este debería brindar explicaciones a la militancia, los simpatizantes y al electorado limeño. Según el CEN de Renovación Popular, la renuncia respondería a un asunto personal, pero la senadora sostuvo que, por tratarse de una candidatura dirigida a toda la ciudadanía, corresponde ofrecer una explicación pública.

La controversia deja abierto un debate que trasciende una candidatura: el equilibrio entre la literalidad de la ley, el propósito de las normas que limitan la reelección y la necesidad de aplicar criterios uniformes ante casos similares.

Las reglas electorales deben respetarse no solo en su letra, sino también en su propósito de garantizar igualdad y confianza ciudadana.