22.8 C
Tarapoto
sábado, febrero 15, 2025
spot_img

Abogado procedente de Lima asume defensa del comunicador Edgar Alarcón Zavaleta

Ayer en conferencia de prensa señaló que está solicitando la excarcelación de Edgar Alarcón mediante una medida de casación.

El Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra, con sede en la capital de la República, ha designado al abogado Jener Cáriga Cavalie para asumir la defensa técnica del comunicador Edgar Alarcón Zavaleta, quien se encuentra recluido en el establecimiento penitenciario de Tarapoto, acusado del delito contra el honor en la modalidad de difamación agravada.

En conferencia de prensa, el abogado Cáriga Cavalie informó que ha solicitado la excarcelación de Alarcón Zavaleta mediante una medida de casación. Según explicó, esperan que el caso sea evaluado con profundidad, ya que consideran que el juez que dictó la sentencia no tomó en cuenta ciertos aspectos clave que demostrarían la inocencia del acusado.

El defensor subrayó que Alarcón Zavaleta vendió en 2023 el diario digital El Poder, por lo que ya no estaría vinculado a dicho medio de comunicación. Sin embargo, las publicaciones de esa plataforma siguen siendo viralizadas desde el teléfono celular personal del comunicador, lo que podría complicar su situación jurídica.

Otro punto que destacó Cáriga fue que el juez habría usado como prueba una fotografía en la que se observa a Alarcón Zavaleta sosteniendo un micrófono con el logo del diario El Poder. Según el abogado, esta imagen corresponde a agosto de 2024, cuando el comunicador participó en la cobertura de una visita del alcalde de Moyobamba a una obra. Cáriga explicó que el micrófono pertenecía al camarógrafo de El Poder, con quien Alarcón Zavaleta había trabajado anteriormente, es por ello que le pidió que lo sostenga por un instante.

Mientras los familiares del comunicador esperan su pronta libertad, algunos abogados que han seguido el caso consideran que los argumentos presentados por Cáriga son insuficientes. Por ello, sugieren fortalecer la defensa técnica con pruebas más contundentes que respalden las declaraciones del abogado.

El caso continúa siendo materia de debate en círculos judiciales y mediáticos, mientras la defensa insiste en que el comunicador fue sentenciado sin valorar adecuadamente los elementos presentados a su favor. (Hugo Anteparra)

Artículos relacionados

Mantente conectado

34,607FansMe gusta
408SeguidoresSeguir
1,851SeguidoresSeguir

ÚLTIMOS ARTÍCULOS