El sábado 12 de marzo, Julio Arbizu, exprocurador Anticorrupción, análizó la coyuntura política que vive el país en el programa Decisiones que se trasmite por Vía Televisión.
Arbizú, inicio su análisis con el tema de gran importancia y poco tocado por los medios nacionales, y la clara intervención de Estados Unidos en el proceso electoral, enmarcado en las declaraciones del exembajador Jhon Hamilton, donde critica a Keiko Fujimori por su supuesta cercanía con Vladimiro Montesinos y todo ello a pocos días de las elecciones, por ello Arbizú, indicó que la información dada por el exembajador hace entender que Keiko Fujimori, tenía conocimiento de la última parte del Gobierno de Alberto Fujimori, pero resaltó que no se debe dar crédito a Hamilton, pero sí cree que es importante que debe manifestarse sobre esas declaraciones.
Es importate resaltar que, Hamilton fue embajador en el Perú en la época de Albero Fujimori y que tuvo serias discrepancias con el exmandatario ya que nuestro país no se comprometió con Estado Unidos para participar en el Plan Colombia donde buscaba intervenir a Colombia y ser maneja por la administración americana.
Con respecto a la marcha contra Keiko, el exprocurar dijo que la verdadera esencia de la movilizacion nace a partir de la eliminación de dos candidatos, uno es Acuña, quien fue excluido por vulnerar una disposición de dar donaciones a los electores y Julio Guzmán. Acotó que el mensaje de la marcha es claro y lo que seguiría a la marcha es que todo ciudadano debe exigir a sus instituciones que todos los candidatos sean medidos con la misma vara.
Opinión sobre César Acuña
Para el exprocurador “Acuña es un aventurero en la política y aprovechó la circunstancia con una inteligencia que no se lo conocía, con una inteligencia que contrasta con las imputaciones hechas en su contra como es el plagio. Acuña sale con una mejor imagen y eso es extraño y habría que preguntarse si acaso es más grave entregar dinero o plagiar una tesis entera”.
Sobre Daniel Abugatás
Respecto a Abugatas a quien conoce de hace mucho tiempo, dijo que sabe que no es reciente su descontento con el Partido Nacionalista y es muy raro y extraño que tomar la decisión del partido de retirar a Urresti no sería nada raro si fuera consesuada, pero todos se enteraron por la prensa.
Sobre Julio Guzmán
Para el exprocurador Anticorrupción, Julio Guzmán, capitalizó el descontento y no es una agrupación sólida que puede mantenerse en el tiempo. Por ejemplo, él no encabezó la marcha, sino una serie de ciudadanos descontentos de hacer política.
Sobre Alan García
Con respecto a Alan dijo que es un cadáver político y está asistiendo a sus funerales anticipadamente y los últimos desertores serán los que se ocupen en sacar en carrera a los que ocupen el segundo lugar.
Sobre Verónica Mendoza
Dijo que es una muchacha con buenas intenciones y se equivocó en crear alianzas y que hay representantes de esa izquierda jurásica que se resiste al paso del tiempo que no quiere ser relevada.
Sobre Alfredo Barnechea
En cuanto a Barnechea, dijo que tiene propuestas más allá que sean buenas o malas, por lo menos lo temas que abordan son temas de fondo, pero es preocupante su posición sobre el tratado de libre comercio.
Sobre Daniel Urresti
Y en cuanto Urresti, dijo que él siempre tendrá el karma del crimen de Bustíos, ya que todavía no ha podido exonerarse y además encarna la forma autoritaria de ejercer el poder.
Arbizú estuvo esta semana en Tarapoto a invitación del Colegio de Periodistas de San Martín, para participar en el debate de candidatos al Congreso como panelista.