Resistencia a las pretensiones mineras en San Martín
Hablan dirigentes Rómulo Fernández y Juan Cortegana
“Las decisiones sobre el territorio las impone el Ministerio de Energía y Minas, muchas veces, sin considerar factores elementales como la geografía, aspectos socioambientales y económicos de poblaciones rurales como Tabalosos, la cuenca del Gera o Soritor.
“IGEMET continúa otorgando concesiones desde un escritorio en Lima con funcionarios ajenos a la realidad han provocado más de un conflicto social en el país y eso es los nadie desea en San Martín”; los incendios forestales, la falta de agua en nuestros hogares, son aspectos elementales a considerar por funcionarios de este gobierno, que más bien parecen vivir otra realidad”, coinciden Fernández y Cortegana.
Rómulo Fernández Medina, presidente del Consejo de Organizaciones de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, y líder de la Plataforma de Defensa de Agua y Bosques – Urkuyacu, del Alto Mayo, compartió detalles sobre la incursión de la minera Hannan Metals Perú SAC en la región San Martín.
En particular, se refirió a las interacciones entre los representantes de la empresa y los pobladores de San Marcos, en el distrito de Soritor, provincia Moyobamba, quienes el 8 de julio de 2023 recibieron a supuestos emisarios de la compañía sin presentar documentación que respaldara y acreditara su actividad en la zona.

Fernández Medina, relató que se encontraba en la zona como parte del «Plan Alto Mayo Verde y Sostenible”, proyecto que desde 2018 busca trabajar y asegurar la sostenibilidad ambiental, hídrica y alimentaria en la región. Al llegar al caserío Selva Alegre, se enteró de una reunión en la que los pobladores de San Marcos habían recibido a representantes de Hannan Metals Perú SAC. Según Fernández, al solicitar que estos presentaran documentación que acreditara su presencia y planes mineros, no se entregó ningún tipo de información formal, señala Fernández.
Eso, porque según este informe, ojo emitido desde el despacho congresal de Cheryl Trigoso, de la legisladora por la región San Martín se da cuenta de que:
La empresa HANNAN METAL PERÚ S.A.C de capitales canadienses y japoneses, está invirtiendo alrededor de 4.2 millones de soles para la etapa de exploración del Proyecto Minero “Exploración San Martín”, proyecto a desarrollarse en el distrito de Tabalosos, provincia de Lamas, región San Martín. Se propone ejecutar un programa de exploración a través del método de perforación diamantina, pretende realizar 40 plataformas de perforación, 03 plataformas para aterrizaje de helicópteros y realizar 3.8 km de accesos de 2m de ancho.
Que: Mediante RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0012-2024/MINEM-DGAAM Lima, del 19 de enero de 2024, la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas, aprueba la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto de exploración minera “San Martín”, presentado por HANNANMETALSPERUS.A.C.
Además, señala el informe congresal: En la actualidad están a la espera de la autorización correspondiente para avanzar hacia la etapa de perforación. Algo que el mismísimo gobernador regional dijo no estar enterado.

Entonces, la pregunta cae sola; ¿Qué pasa con las familias posesionadas en la zona, del distrito de Tabalosos, donde hoy Hannan Metals, gracias a la intervención del Estado y a la pasividad del gobierno regional de San Martín, pretende avanzar hacia la etapa de perforación? ¿Acaso no son ellos, parte del Estado peruano?
Es más, con fecha 28 de enero del 2023 varios dirigentes del Alto Mayo enviaron al gobernador Walter Grundel, documentos en digital de todos los expedientes de los petitorios en curso y las concesiones existentes en las cuales figuran las pretensiones de Hannan Metals Perú Sac.
Otro punto es la preocupación por el impacto ambiental, en esa en esa misma línea, Fernández destacó que la Autoridad Nacional del Agua (ANA) ha identificado 38 cuerpos de agua en Tabalosos, seis de los cuales podrían verse afectados por la actividad minera.
Aunque la empresa cuenta con autorizaciones administrativas, el dirigente subraya que no ha logrado obtener la «licencia social», un aspecto crucial ante la oposición de la población local contra la actividad minera en áreas pobladas y de selva primaría de la región San Martín.
El avance de proyectos mineros en zonas de alta biodiversidad, como Tabalosos, plantea un desafío crítico para la sostenibilidad regional. La oposición alcaldes, actores sociales y las mismas comunidades, apertura la necesidad de un debate más amplio sobre el equilibrio entre desarrollo económico y social de la región. Los habitantes de San Martín no sólo defienden sus tierras, sino también el legado de sus recursos hídricos y naturales, esenciales para la vida en la Amazonía.
Dirigente del Frente de Defensa en Tabalosos rechaza pretensiones mineras y acusa de complicidad al gobierno regional
Juan Cortegana Rodríguez, docente y dirigente del Frente de Defensa de los Intereses del distrito de Tabalosos, ha reafirmado su firme rechazo a las actividades mineras en la zona. Cortegana, conocido por su papel en la defensa del medio ambiente, advirtió que no permitirán que empresas extractivas ingresen a su territorio, y responsabilizó al gobierno regional de San Martín por su aparente inacción frente a las pretensiones mineras.
En declaraciones públicas, Cortegana acusó a la administración regional de «lavarse las manos» al citar desconocimiento de las actividades de Hannan Metals Perú SAC, una empresa minera que realiza exploraciones en la región. Según el dirigente, la población de Tabalosos se mantiene en alerta, y ha dejado claro que «no darán su cuota social» para facilitar la entrada de la minera.
Ante la inacción de anteriores gobernadores regionales, la acción efectiva del un ex jefe del ARA, la «puerta giratoria» funciona a la perfección.
«No permitiremos ningún tipo de actividad extractiva en Tabalosos», aseguró Cortegana, recordando que la comunidad ya ha expulsado a otras empresas mineras en el pasado. Además, resaltó la «complicidad» de la Dirección Regional de Minas, que bajo la gestión del ex gobernador Víctor Noriega, además del ex jefe del ARA de la gestión Bogarín, que hoy se presenta como vocero de la empresa minera-. Desde el GORESAM no han fijado posición cuando formaban parte del gobierno regional. Es de esperar que la gestión Grundel se pronuncie sobre el avance de la minería en San Martín.
Protesta convocada para este sábado
La preocupación en Tabalosos ha crecido ante el silencio de las autoridades regionales, lo que ha motivado a la población a organizar una marcha de protesta. Este sábado 29 de septiembre, diversos colectivos locales se concentrarán para manifestarse en contra de las actividades de la minera, la cual, según Cortegana, no ha realizado un proceso adecuado de socialización en la comunidad.
El dirigente también criticó que algunos pobladores, «por dinero» o “bolsas de víveres” podrían estar aceptando las condiciones de la empresa, pero enfatizó que «la mayoría está firme» en la defensa de los recursos naturales, hídricos y alimentarios de la zona. «No vamos a permitir que se dañen nuestros bienes comunes», concluyó. Por: César A. Gonzaga.