21 C
Tarapoto
domingo, diciembre 4, 2022

UNSM desmiente alquiler de terrenos del Fundo Corvenalle

PREDIO FUE OTRA VEZ INVADIDO POR ÓSCAR CÁRDENAS

GABRIEL ALEJANDRÍA. ASESOR LEGAL DE LA UNIVERSIDAD
GABRIEL ALEJANDRÍA. ASESOR LEGAL DE LA UNIVERSIDAD

Tarapoto. A raíz de la nota publicada en el diario Voces sobre el alquiler de terrenos del Fundo Corvenalle por parte de la Universidad Nacional de San Martín, el asesor legal externo de la Universidad, Gabriel Alejandría, desmiente las versiones emitidas por Óscar Segundo Cárdenas Bartra, señalando que el fundo Corvenalle se encuentra bajo la administración de la Universidad Nacional desde el año 1995, cuyo propietario es el Estado Peruano, terreno que desde esa fecha es utilizada para fines de producción, investigación y desarrollo por la comunidad universitaria.

La misma que fue invadida y usurpada por Óscar Cárdenas como figura en la instrucción N° 2008-038 del Juzgado Mixto de Picota, en la cual fue sentenciada por el delito de usurpación agravada, en agravio de la Universidad Nacional, a 2 años de prisión suspendida.

Además cabe mencionar que el 30 de julio del 2015, el Poder Judicial ejecutó la ministración definitiva a favor de la Universidad Nacional de San Martín, con lo cual se demuestra que dicho predio se encuentra bajo custodia de dicha institución, que a la fecha esta persona (Óscar Segundo Cárdenas Bartra) mal asesorada, ha ingresado nuevamente al fundo sin tener ninguna Orden Judicial a su favor, por lo que la Universidad ha iniciado las acciones legales en su contra.

En su afán de apoderarse de los terrenos del Estado consignados a la universidad, Óscar Cárdenas el día 25 de diciembre del presente año, provisto de treinta delincuentes con palos, pasamontañas, machetes, lanzas y con armas de fuego bajo su mando, volvieron a ingresar al fundo Corvenalle, cometiendo nuevamente el delito de usurpación agravada, por lo que la Universidad procederá de acuerdo a ley.

Respecto al supuesto fundo Leticia, el señor Cárdenas Bartra pretende sorprender a las autoridades y colectividad en general con la existencia de este terreno, que dice es de su propiedad, cuando en realidad este predio no existe ni en Registros Públicos, ni en Catastro Rural de Picota, que sólo busca aprovecharse, y conseguir el terreno para sus propios intereses, como se ha visto en los procesos judiciales de usurpación agravada, donde no pudo acreditar la propiedad presentando solo una confirmatoria de compra y venta, por una persona que nunca fue propietaria del predio.

Finalmente el abogado Alejandría dijo, que los terrenos del Estado se respetan y la Ues la primera llamada a proteger y cuidar los predios asignados bajo custodia y ante una intromisión fuera del Estado peruano se aplicará la ley.

Artículos relacionados

Mantente Conectado

33,699FansMe gusta
58SeguidoresSeguir
1,855SeguidoresSeguir

Últimos artículos