Alcalde de Moyobamba rendirá cuentas a la Fiscalía
Registro también se realizó a la vivienda de Luis Eduardo Lavado Pisco, testigo y ex hombre de confianza
Se veía venir, ayer lunes 10 de julio, personal de la PNP de la Dirección Contra la Corrupción de Moyobamba, juntamente con la Representante del Ministerio Público, Rosa Elena Nicolás Rodríguez, Fiscal adjunta provincial de la Fiscalía provincia Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de San Martín – Moyobamba, participaron en las diligencias a razón de la investigación que se sigue contra Ernesto Peña Robalino, como alcalde de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, por el presunto delito de tráfico de influencias agravada, en agravio de la Municipalidad Provincial de Moyobamba.
La constatación inició la tarde de ayer lunes 10, en la propiedad del alcalde, donde se habrían recogido detalles de lo que se supone terminó con la grabación de una conversación telefónica, en la que se escucha al que sería el señor Ernesto Peña Robalino, aceptando haber recibido un monto determinado de dinero, de parte de un empresario del rubro de la construcción, para que este último se vea favorecido en una obra pública.
Se entiende entonces que, con esta acción, el alcalde tendrá que responder respecto a los elementos de la investigación. Los responsables de las diligencias llegaron también a los ambientes de la Municipalidad de Moyobamba, donde se supone se habrían dado los hechos.
De igual manera, la fiscalía y policía anticorrupción, registraron la vivienda de Lavado Pisco, además, la casa de campo en el sector del Mirador de Cococho, donde habría ocurrido las coordinaciones con el empresario para favorecerlo en la obra pública el jirón Trujillo, barrio de Lluyllucucha, posteriormente llegaron hasta el despacho de alcaldía para la diligencia.
Lavado Pisco, facilitó los detalles, características y datos de los inmuebles, materia de constatación, según consta en el documento fiscal, diligencia realizada por los representantes de la Fiscalía Anticorrupción, agentes de la Dirección Contra la Corrupción de la Policía Nacional – DICOCOR.
Del mismo modo se han programado otras diligencias, de solicitud de las imágenes de las cámaras de seguridad de los lugares donde se habrían producido los encuentros señalados por Lavado Pisco, como los audios y documentos entregados por el regidor Víctor Centurión Piña a la Oficina del Órgano de Control Interno de la Municipalidad Provincial de Moyobamba.
Ha trascendido que el alcalde Ernesto Peña Robalino, le había dado la confianza necesaria, muchos piensan hasta extrema, al ingeniero Eduardo Luis Lavado Pisco, quien fungió como responsable de maquinarias del municipio, el mismo que, según investigaciones, sería el nexo entre el alcalde y el empresario Osmar Torres; es justamente esté último del que se supone entregó el dinero, que luego se le entregaría al alcalde.
Entonces, cuando se tenía que firmar el contrato, el responsable de logística no pudo proceder con la firma del contrato, ya que no tenía resolución de alcaldía para que asumiera legal y formalmente el cargo, razón por el que la firma del contrato para el asfaltado de las dos cuadras del jirón Trujillo, quedó en nada.
Se sabe que el empresario habría exigido a Luis Lavado Pisco, haga la devolución del presunto monto económico, y sería en este interín en el que se habría grabado la conversación donde se escucha una voz, que dicen es del alcalde, quien menciona haber recibido el dinero, no del monto que el empresario dice entregó, sino de un monto menor.
Entonces, es para que se conozcan escenarios, espacios de tiempo y otros detalles, el motivo de porqué, el que el lunes 10 de julio, personal de la Dirección Contra la Corrupción y la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios de San Martín – Moyobamba, realizaron las diligencias.
Sobre los hechos, VOCES solicitó abogado y excandidato a la municipalidad, el Dr. Abder Oliva hace su análisis sobre los hechos
Lo que ha ocurrido es que es una disposición fiscal, el Ministerio Público ha ordenado que se realice una constatación del lugar de los hechos, es decir, que al alcalde le están denunciando, porque en un determinado lugar ha recibido una suma de dinero para favorecer a un empresario, lo que el fiscal ha dicho es “a ver dónde ha ocurrido eso, vamos a ver dónde ha recibido supuestamente el dinero” eso es lo que se ha hecho, como el denunciante ha señalado que ha sido en la casa del alcalde, entonces, el fiscal ordenado que vayan a ver cómo es la casa, si coincide con las características que el denunciante ha establecido.
El siguiente paso
Tengo entendido que durante la semana pasada y la semana antepasada, han ido a declarar casi la totalidad de regidores del Concejo Provincial de Moyobamba, sobre los hechos, con una serie de investigaciones, ya tienen la declaración de la mayoría de los regidores, la declaración del alcalde, del investigado y la manifestación del denunciante, tienen la constatación del lugar de los hechos y tienen otra información que existe en la carpeta fiscal, entonces, tengo entendido que lo único que estaría pendiente es que se determine, se realice la pericia del audio que ha circulado en las redes y se ha agregado en la carpeta fiscal para determinar si es que la voz que aparece en ese audio corresponde o no a la voz del alcalde, y si es que ha sufrido no algún tipo de recorte, alteración. Si es que el informe arroja positivo a los demás actos de investigación, considero que el Ministerio Público tendría elementos suficientes para demostrar en un juicio que si el alcalde es responsable de los hechos que se le investiga, razón por la cual podría ser responsable del delito y recibir la sanción que corresponde, pero para llegar a ese nivel, todavía faltaría que se culmine la investigación preparatoria y que de esta probable acusación y luego de esto pasa al proceso luego un saneamiento para recién empezar la etapa del juicio oral, y esa etapa es trascendental de todo el proceso porque ahí la persona puede salir o condenada o absuelta y es ahí donde se ve el valor a la prueba, si se van a creer o no las pruebas del denunciante, de los regidores, de los testigos y se va a hacer también el informe pericial sobre la voz si es que corresponde o no a la voz del alcalde.
Sobre ese informe pericial
En la región San Martín habrá uno o dos, no creo que existan más, pero con la experiencia que requiere, dada la gravedad del delito, yo creo que el Ministerio Público va a requerir el apoyo de órganos especializados en ese tipo de pericias a la ciudad de Lima, o puede ser Chiclayo, el lugar más cercano, porque en esos lugares se encuentran los profesionales especializados en este tipo de pericias.
Hecho similar: Grabación Walter Grundel – Víctor Isla.
En efecto, ahí ha sido la grabación de una conversación telefónica, entonces, igual ambos personajes han señalado que no es la voz, que no corresponde la voz que se ha difundido y tengo entendido que ahí dice, de acuerdo al informe pericial, se descarta que haya sido la voz de Walter Grundel.
La reflexión: queremos ver si el alcalde recibió o no, dinero, si es que recibió, que la ley lo sancione, que sea la justicia que se encargue
“Parece terrible para Moyobamba y la comunidad, que siendo una de las provincias más antiguas de la región, con tantos problemas como el agua, la seguridad ciudadana, el caos vehicular, desorden interno, las autoridades estén concentradas en solucionar sus temas legales, personales, de interés político y no están preocupados en dar solución a estos problemas cruciales”
“El proceso penal que está afrontando el alcalde, lo distrae, no puede concentrarse en las acciones y gestiones que debe impulsar (…) cualquiera que sea el proceso lo está distrayendo y se termina perdiendo en profundidades el solo, continúan los problemas del agua, la delincuencia y no tenemos un alcalde que realmente se ponga a liderar como debe ser”.
“Es importante que se denuncie cualquier acto de corrupción, todas las personas tenemos la obligación ética y moral de presentar la denuncia en la fiscalía correspondiente. El señor Lavado ha presentado la denuncia, no conocemos realmente con qué objetivo, pero por lo menos existen elementos suficientes para impulsar una investigación, es el Ministerio Público, el Poder Judicial, tienen que pronunciarse, pegados a la norma y al derecho, lo que nosotros esperamos acá es la verdad, queremos a ver si el alcalde recibió o no dinero para favorecer a una empresa para una determinada obra, si es que recibió que la ley lo sancione, que sea la justicia que se encargue y que en los próximos años Moyobamba tenga la autoridad que se merece porque los problemas no pueden esperar más” Informe: Jorge Canales – César Alberto Gonzaga